
Справа № 357/10406/17
2/357/3537/17
У Х В А Л А
30 травня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест",третя особа Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
12.09.2017 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду було відкрито провадження по даній справі та призначено у попереднє судове засідання.
10 жовтня 2017 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест",третя особа Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, призначено у судове засідання на 20.10.2017р.
18.10.2017 рку ТОВ «Узин-Агроінвест» було подано апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської обласьі від 12.09.2017 року.
21.12.2017 року Апеляційним судом Київської області було прийнято ухвалу, про відмову у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Узин-Агроінвест», на ухвалу Білоцерківського міськрайоноого суду Київської області від 12 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі.
30.05.2018 року справу передано судді Кошель Б.І. для продовження розгляду.
Оскільки вказана позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження у справі вже відкрито, тому відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест",третя особа Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест",третя особа Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,призначити підготовче судове засідання у справі на 09 липня 2018 року о 10год. 00 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше,він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
Треті особи по справі можуть подати свої пояснення щодо позову, або відзиву.
Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Копію ухвали надіслати стронам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 75307401, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10406/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: