
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4283/17 Справа № 175/670/17 Головуючий у 1 й інстанції - Воздвиженський О. Л. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО»на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО» про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні та стягнення пені за затримку виплати орендної плати,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2017р. відкрито провадження по вказаній справі. На зазначену ухвалу судді 06.04.2017р. ТОВ «ДЕМІС-АГРО»подав апеляційну скаргу, з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Згідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з наданого апелянтом клопотання, про існування оскаржуваної ухвали судді представник апелянта дізнався лише 04.04.2017 року після ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 32), а тому була відсутня можливість оскаржити ухвалу суду у встановлений Законом строк.
У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.
Проте, апелянтом не сплачений судовий збір та не подано клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно оплатити судовий збір у сумі 1600грн., яку внести за наступними реквізитами:
-Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і надання йому строку для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО»про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року про відкриття провадження по справі поважною, строк поновити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО»на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя Пономарь З.М.
Судове рішення № 75307181, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/670/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: