Рішення № 75306551, 16.07.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
343/1136/18
Номер документу
75306551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/1136/18

Провадження №: 2-о/0343/41/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересована особа : Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить постановити рішення, яким встановити факт, що заповіт зареєстрований в реєстрі під № 178, посвідчений секретарем виконкому Вигодської селищної ради 10.08.1993 року складений ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_3 належить ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 січня 1993 року в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області померла бабуся його дружини - ОСОБА_5.

24.11.2012 року в с. Пациків Долинського району, Івано-Франківської області, помер дідусь його дружини- Фіцак ОСОБА_6.

03 квітня 2018 року в м. Снятин Івано-Франківської області померла його дружина -ОСОБА_4.

10.08.1997 року, дід його дружини - ОСОБА_2 залишив заповіт зареєстрований в реєстрі під № 178 посвідчений секретарем виконкому Вигодської селищної ради, в якому вказано що на випадок його смерті робить таке розпорядження, що все своє майно, а саме: хату, господарські споруди, сад, присадибну ділянку, гроші на рахунку № 02128 Вигодської ощадної каси заповів його покійній дружині ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, а саме, будинковолодіння в с.Пациків по вул. Шевченка. 48. Долинського району. Івано-Франківської області.

Прізвище після заміжжя ОСОБА_7 змінила на ОСОБА_4.

Після смерті дідуся, ОСОБА_2, його покійна дружина належним чином оформити право власності не встигла, оскільки померла.

У зв’язку з її смертю відкрилась спадщина.

Він і їх син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцями першої черги за законом.

Ще будучи живою, його покійна дружина звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 по заповіту. Однак 23 квітня 2018 року нотаріусом було відмовлено у видачі вище вказаного документа, оскільки дружиною пропущено строк для прийняття спадщини, а також по причині відсутності документів про право власності померлого на це майно.

При огляді нотаріусом документів, а саме: свідоцтва про смерть, про народження, про одруження та заповіту нотаріусом було встановлено, що було допущено помилку у правописі по батькові його покійної дружини, а саме у свідоцтві про народження, про одруження та про смерть у графі по батькові вказано ОСОБА_4, а у заповіті вказано, що по батькові його дружини ОСОБА_3.

Через те, що допущенна помилка у правописі написання по батькові його дружини при складанні заповіту, документально підтвердити той факт, що заповіт складений ОСОБА_2 10.08.1993 року, в якому вказано що на випадок його смерті все майно він заповів саме їй, ОСОБА_7, вона підтвердити не змогла.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи – Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому закном порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задоволити в повному обсязі з наступних підстав:

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2. ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

24.11.2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії І-НМ №159766 від 27.11.2012 року (а.с.6).

10.08.1993 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким хату, господарські споруди, сад, присадибну ділянку, гроші на рахунку №02128 Вигодської ощадної каси, заповів ОСОБА_3, Даний заповіт посвідчений секретарем Вигодської селищної ОСОБА_8 ОСОБА_10, та зареєстрований в реєстрі за № 178 (а.с.8).

Однак, як встановлено в судовому засіданні, в заповіті секретар Вигодської селищної ради допустила описку в написанні по батькові спадкоємця, зазначено по-батькові «Григорівні», що не відповідає дійсності, так як згідно інших належних спадкоємцю правовстановлюючих документів – копії свідоцтва про народження серії ІІ-НМ № 350999 від 09.07.1980р. (а.с.9), копії свідоцтва про одруження І-НМ №046252 від 12.07.2000р., (а.с.10) , копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 266333 (а.с.10) - по-батькові спадкоємниці зазначено «Георгіївна».

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 266333 підтверджує, що ОСОБА_4, померла 03.04.2018р.(а.с.7).

Родинні відносини між ОСОБА_4, та ОСОБА_1, ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про одруження І-НМ № 046252 від 12.07.2000 р., згідно якого ОСОБА_7, після укладення шлюбу з ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.10), копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 – І-НМ № 358652 від 20.03.2018 р. де в графі батько записаний ОСОБА_1, мати – ОСОБА_4 (а.с.11).

На час розгляду справи ОСОБА_1, та неповнолітній ОСОБА_1 позбавлені права вступу у спадщину після смерті відповідно дружини та матері, з огляду на наявні розбіжності у написанні по батькові спадкоємиці ОСОБА_7, у заповіті та у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть.

На підставі наданих заявником та його представником письмових доказів, суд вважає, що розбіжність у написанні по батькові спадкоємиці у заповіті від 10.08.1993 р., складеному ОСОБА_2 та у інших правовстановлюючих документах виникла в результаті орфографічної помилки, допущені органами реєстрації.

Від встановлення факту складення ОСОБА_2 заповіту на ім’я ОСОБА_7, залежить зміна майнових(спадкових) прав ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_1

Іншого способу відновлення їх порушеного права судом не встановлено.

Встановлення юридичного факту не пов’язано із послідуючим вирішенням спору.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, про те, що заповіт зареєстрований в реєстрі за № 178, посвідчений секретарем виконкому Вигодської селищної ради 10.08.1993 року складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 (шлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 03.04.2018 р., тому дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 19, 81, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 заінтересована особа : Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області про встановлення факту що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що заповіт зареєстрований в реєстрі за № 178, посвідчений секретарем виконкому Вигодської селищної ради 10.08.1993 року складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, дійсно складений на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03.04.2018 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1, 27.01.1981р.н., ІПН НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, 78321.

Заінтересована особа: Вигодська селищна рада 77552 смт.Вигода вул. Д.Галицького,75

Долинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355875.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 75306551 ?

Документ № 75306551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75306551 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75306551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75306551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75306551, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 75306551, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75306551 відноситься до справи № 343/1136/18

Це рішення відноситься до справи № 343/1136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75306228
Наступний документ : 75307329