Ухвала суду № 75306184, 12.07.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1556/18

2/214/1578/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.

секретаря Печарник З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської у місті ОСОБА_3 ради, про визнання права власності, третя особа – Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-26», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

12.07.2018 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення резолютивної частини позову та залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на ? частку квартири розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, бул. ВечірнійАДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом після померлого 21.12.2016 року ОСОБА_4 права власності на ? частку вище вказаної квартири.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи, у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка на виклику до суду. Причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що представник позивачів ОСОБА_5, користуючись своїм правом, звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити частину позовних вимог без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Таким чином, заява представника позивачів ОСОБА_5Л про залишення позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на ? частку квартири розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, бул. ВечірнійАДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом після померлого 21.12.2016 року ОСОБА_4 права власності на ? частку вище вказаної квартири без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської у місті ОСОБА_3 ради, про визнання права власності, третя особа – Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-26» в частині вимог про визнання за ОСОБА_4 права власності на ? частку квартири в житлово-будівельному кооперативі «Рассвет-26», розташованої в м. Кривий Ріг, бул. ВечірнійАДРЕСА_2 та в частині вимог про визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого 21 грудня 201 6року ОСОБА_4 право власності на ? частку квартири в в житлово-будівельному кооперативі «Рассвет-26», розташованої в м. Кривий Ріг, бул. ВечірнійАДРЕСА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь