Ухвала суду № 75306073, 16.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/923/18 Справа № 210/256/18 Головуючий у 1 й інстанції - Літвіненко Н.А. Доповідач - Слоквенко Г.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Цормутяна Г.Х. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга адвоката Цормутяна Г.Х. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року, якою було задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 42017040000001477.

Як вбачається з матеріалів, апеляційна скарга адвоката Цормутяна Г.Х. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» складена 13 липня 2018 року та подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області цього ж дня, 13 липня 2018 року, з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого ст.395 КПК України, без зазначення дати отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, поважності причин пропуску та клопотання про його поновлення, в той час як ухвала слідчого судді була винесена та оголошена 05.07.2018 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргуадвоката Цормутяна Г.Х. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Г.П. Слоквенко