
Копія
Справа № 326/1018/18
Провадження № 3/326/350/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2018 о 00.45 годині ОСОБА_1 на Мелітопольському шосу в м.Приморськ керував мопедом HONDA ТАСТ, державний номерний знак АРАВ1263, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук та поведінка, яка відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не з’явився. В протоколі містяться його пояснення по суті правопорушення, а саме він зазначив, що випив пиво та керував мопедом в стані алкогольного сп’яніння.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені, про що зазначено в протоколі.
Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2018 серії БД № 240473 (а.с.1); розпискою (а.с.2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3); постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП (у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (а.с.4); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.5); направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (а.с.6); постановою Приморського районного суду Запорізької області від 19.06.2018, якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн. (а.с.7); відеозаписом, на якому видно, що ОСОБА_1 підтверджує, що він випив пиво у кількості 5 л, від медичного огляду відмовився (а.с.8).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння вчинене, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного.
Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення його до правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність за адміністративну відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП, передбаченої Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Щодо позбавлення права керування транспортними засобами, то суд виходить з наступного.
Відповідно до абзацу 3 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, то неможливо застосувати поряд зі штрафом стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.
16.07.18
Судове рішення № 75305865, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1018/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: