
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1127/17 Справа № 173/198/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевченко О. Ю. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ріщенням Верхньодніпровського райсуду Дніпропетровської області від 25.10.2016 р. вказаний позов задоволено частково. На зазаначене рішення суду 09.11.2016 р. від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 року апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» була залишена без руху, оскільки у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.
23.01.2017р. від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, в якій позивач зазначає та ж самі підстави як і при подачі апеляційної скарги: а саме, у зв'язку з тим, що перебуває на стадії ліквідації та на даний час важке матеріальне становище.
Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Проте, згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік осіб, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, оскільки апелянт під зазначені категорії не підпадає, тому не підлягає звільненню від сплати судового збору.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це представника апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору в сумі 1665 грн. 99 коп., на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291., з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя З.М.Пономарь
Судове рішення № 75305015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/198/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: