
Справа № 215/3707/15-ц
2/215/25/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу в сумі 11013,86 доларів США та 2000 грн. – витрат пов’язаних з оплатою наданої правової допомоги.
До суду надійшла заява від 06.02.2018 про заміну сторони позивача правонаступником ОСОБА_2, оскільки остання є спадкоємцем після ОСОБА_1, померлої 27.07.2015.
Сторони в судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про заміну позивача його правонаступником.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.55 ч.1 ЦПК України – у разі заміни кредитора або боржника в зобов’язанні… суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони, або третьої особи на будь якій стадії процесу.
Судом встановлено наданими письмовими доказами, що позивач ОСОБА_1 померла 27.07.2015. Згідно довідки Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_1, померлої 27.07.2015 до нотаріальної контори звернулась її донька ОСОБА_2, у зв’язку з чим 27.11.2015 була заведена спадкова справа №75/2015.
Таким чином при вказаних правовідносинах слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, померлої 27.07.2015, як позивача - ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.55, 353 ч.1 п.28, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Направити зазначеному позивачу копію ухвали.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 75304895, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3707/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: