
Справа № 192/859/18
Провадження № 2/192/486/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" липня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Соборності, буд. 15 до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 82 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
19 червня 2018 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою судді від 25 червня 2018 року, позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Після усунення недоліків подана 13 липня 2018 року, позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовною заявою є підстави для відкриття провадження у справі.
Згідно позовної заяви, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною, і підлягає, у відповідність до ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 03 серпня 2018 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Встановити строк для подання відзиву відповідачем – протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання ухвали, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 75304842, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/859/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: