Рішення № 75303512, 13.07.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3007/18

Номер провадження 2-о/237/446/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведський М.Д.

при секретарі Махно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Курахове, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богоявленська сільська рада Мар’їнського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.2-3).

Вимоги заяви мотивовані тим, що 11 вересня 2017 року помер чоловік заявника ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Богоявленської сільської ради Мар’їнського району Донецькій області складено відповідний актовий запис № 12. Після смерті чоловіка залишилася спадщина, а саме житловий будинок № 14 по вулиці Річна (був. Щорса) в селі Богоявленка Мар’їнського району Донецької області. На момент своєї смерті чоловік заявника - ОСОБА_2 постійно проживав з заявником за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с.Богоявленка, вулиця Річна (був. Щорса), будинок 14, однак заявник ОСОБА_1 не була зареєстрована разом із чоловіком за вищезазначеною адресою.

Заявник стверджує, що при зверненні до Мар’їнської державної нотаріальної контори, щодо отримання спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого у зв’язку із тим, що вона, ОСОБА_1, не прийняла спадщину в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця та не проживала з чоловіком постійно на момент відкриття спадщини та роз’яснено, що вона має право звернутися до суду з питанням підтвердження цього юридичного факту.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслала на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Просила розглянути справу у її відсутність (а.с.18).

Представник заінтересованої особи в судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.19).

Згідно вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно,об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії VI-НО № 293293 від 30.12.1991 року вбачається, що ОСОБА_2 був чоловіком заявника ОСОБА_1 (а.с.5).

11 вересня 2017 року ОСОБА_2 помер, про що виконавчим комітетом Богоявленської сільської ради Мар’їнського району Донецькій області складено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.09.2017 року серії І-НО № 987985 (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, на момент смерті чоловік постійно проживав з заявником за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с.Богоявленка, вулиця Річна (був. Щорса), будинок 14.

На підтвердження цього факту заявником була надана довідка Богоявленської сільської ради Мар’їнського району Донецької області № 401/02-26 від 24.05.2018 року, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 11.09.2017 року, разом з ним проживала без реєстрації за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с.Богоявленка, вулиця Річна (був. Щорса), будинок 14, його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Крім того, заявником було надано акт про проживання особи без реєстрації, складений депутатом Богоявленської сільської ради Мар’їнського району Донецької області ОСОБА_3 в присутності сусідів від 24.05.2018 року, з якого вбачається, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 11.09.2017 року, разом з ним проживала без реєстрації за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с.Богоявленка, вулиця Річна (був. Щорса), будинок 14, його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели сумісне господарство (а.с.7).

Як вбачається з постанови нотаріуса Мар’їнської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 22.05.2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого у зв’язку із тим, що вона, ОСОБА_1, не прийняла спадщину в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця та не проживала з чоловіком постійно на момент відкриття спадщини та роз’яснено, що вона має право звернутися до суду з питанням підтвердження цього юридичного факту (а.с.9).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богоявленська сільська рада Мар’їнського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім’єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1991 року до моменту смерті останнього, а саме до 11.09.2017 року за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с.Богоявленка, вулиця Річна (був. Щорса), будинок 14.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 13.07.2018 року