
Провадження № 2/235/1684/18
Справа № 329/534/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 липня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Величко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко А.М. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Від Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко А.М., який знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного,17, надійшла до суду позовна заява до ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 85372, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, якаий мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа підсудна Красноармійському міскрайонному суду.
Заява подана з додерженням вимог статей 175 -177 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко А.М., який знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного,17, до ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 85372, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, якаий мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором..
2. Справа буде розглядатися в порядку позовного загального провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 13.08.2018 року на 08-50 год.
4.Вирішення заяв, клопотань позивача ( якщо такі є)
5.Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6. До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Відповідачам протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
9. Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади: inbox@ka.dn.court.gov.ua
10. Копію ухвали направити всім: позивачу, відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75303270, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/534/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: