
Справа № 234/9967/18
Провадження № 3/234/2178/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого водопровідником доменної печі Краматорського феросплавного зводу, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз’яснено положення ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.06.2018 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Мусоргського, буд.3, не виконував законну вимогу співробітників поліції, кидався в бійку, принижував, хапався руками за формений одяг, махав руками, висловлювався словами грубої нецензурної лайки, на неодноразові зауваження та вимоги припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов’язків, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро каявся.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та його вина доведена у судовому засіданні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями свідків, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння, рапортом інспектора СРПП Волноваського ВП, поясненнями порушника у судовому засіданні.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 185 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 75302888, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9967/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: