Ухвала суду № 75302551, 16.07.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
264/3480/18
Номер документу
75302551
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/3480/18

1-кс/264/1017/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в м.Маріуполі клопотання старшого слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Сніги М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В :

12 липня 2018 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ТБ «Азовмашпром», згідно якого 24.05.2018 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 244.05.2018 року в 11-48 годин до травматологічного відділення Міської лікарні № 1 м.Маріуполя з підприємства ТОВ «ТБ «Азовмашпром», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Лобачевського, 143, було госпіталізовано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: забій, стискання грудної клітини, перелам хрящових відділів ребер, які останній отримав на підприємстві ТОВ «ТБ «Азовмашпром» під час виконання роботи.

За даним фактом 24.05.2018 року відомості про вчинений злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050800000809 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у теперішній час з метою встановлення кола винних осіб та проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці існує необхідність отримати документи та відомості, які знаходяться у володінні ТОВ «ТБ «Азовмашпром», а саме: табелі обліку робочого часу за 24.05.2018 року працівників цеху металоконструкцій, зокрема ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; накази про призначення на посаду та посадові інструкції на токаря-розточувальника ОСОБА_3, слюсаря-складальника ОСОБА_4, майстра ОСОБА_5 та начальника цеху ОСОБА_6; графік роботи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 24.05.2018 року; відомості щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю токаря-розточувальника ОСОБА_3, слюсаря-складальника ОСОБА_4; книга змінно-добових завдань за травень; наряд завдань на виконання робіт, що виконував ОСОБА_3 та ОСОБА_4; наряд-допуск; декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства; посвідчення на право виконання робіт ОСОБА_4 та ОСОБА_3; оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці підприємства з 24.04.2018 року.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ТОВ «ТБ «Азовмашпром» до судового засідання не з'явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв'язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Сніги М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Сніга Марині Володимирівні, прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Єфімцевій Олені Анатоліївні або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ТБ «Азовмашпром» (ЄДРПОУ 38349378, м.Маріуполь, вул.Монтажна, буд.5) з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: табелі обліку робочого часу за 24.05.2018 року працівників цеху металоконструкцій, зокрема ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; накази про призначення на посаду та посадові інструкції на токаря-розточувальника ОСОБА_3, слюсаря-складальника ОСОБА_4, майстра ОСОБА_5 та начальника цеху ОСОБА_6; графік роботи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 24.05.2018 року; відомості щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю токаря-розточувальника ОСОБА_3, слюсаря-складальника ОСОБА_4; книга змінно-добових завдань за травень; наряд завдань на виконання робіт, що виконував ОСОБА_3 та ОСОБА_4; наряд-допуск; декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства; посвідчення на право виконання робіт ОСОБА_4 та ОСОБА_3; оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці підприємства з 24.04.2018 року та оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці аглофабрики з 16.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: Пустовойт Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75302551 ?

Документ № 75302551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75302551 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75302551 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75302551, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 75302551, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75302551 відноситься до справи № 264/3480/18

Це рішення відноситься до справи № 264/3480/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75302517
Наступний документ : 75302619