Ухвала суду № 75302525, 21.01.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
200/494/15-ц
Номер документу
75302525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А Справа № 200/494/15-ц

Провадження № 2/200/1152/15

21 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Литвиненка І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську заяву представника позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська аграрна група» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Придніпровська аграрна група» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів – ТОВ «Житомир Ессет Пропертиз», ТОВ «Модерн ОСОБА_1», ТОВ «Комершал Інвестментхаус», ТОВ «Інвестбуд-Житомир», ТОВ «Будінвест-Житомир», ТОВ «Аккомодейшн Проджект» та ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 7943543 гривні.

Разом з позовом надав суду письмову заяву про забезпечення позову у якій прохав накласти арешт на майно, що належить ТОВ «Житомир Ессет Пропертиз» (м. Житомир, пров. 2-й Іпподромний, б. № 3-а, код у ЄДРПО України 39531077), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Модерн ОСОБА_1» (м. Житомир, вул. Лесі Українки б. № 33, код у ЄДРПО України 38440927), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Комершал Інвестментхаус» (м. Житомир, вул. Лесі Українки, б. № 33, код у ЄДРПО України 38447938), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Будінвест-Житомир», (м. Житомир, вул. Лесі Українки, б. № 33, код у ЄДРПО України 38428847), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Аккомодейшн Проджект», (м. Житомир, вул. Радонова, б. № 11, код у ЄДРПО України 38440911), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Інвестбуд-Житомир», (м. Житомир, вул. Лесі Українки, б. № 33, код у ЄДРПО України 35169471), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі.

Мотивом забезпечення позову представник позивача вказав забезпечення можливості виконання рішення суду. Відповідачі не здійснюють господарську діяльність, але мають у власності нерухоме майно, загальна балансова вартість якого не перевищує суму у 7000000 гривень. З тих підстав, що у відповідачів може бути недостатньо коштів для погашення заборгованості, враховуючи високу вірогідність того, що вони будуть намагатися відчужувати нерухоме та інше майно, прохає забезпечити позов у визначений ним спосіб – шляхом накладення арешту на майно та передачею його на відповідальне зберігання йому або уповноваженій ним особі.

Відповідно до вимог ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову, якими може бути заборона вчиняти певні дії. Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, видом забезпечення позову може бути передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що представник позивача має повноваження на вчинення таких процесуальних дій, як подання заяви про забезпеченні позову, так як є генеральним директором ТОВ «Придніпровська аграрна група», та про те, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з мотивів, викладених у ній, тому що невжиття заходів із забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Придніпровська аграрна група» ОСОБА_3 про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ТОВ «Житомир Ессет Пропертиз» (м. Житомир, пров. 2-й Іпподромний, б. № 3-а, код у ЄДРПО України 39531077), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві - ТОВ «Придніпровська аграрна група» (м. Дніпропетровськ, вул.. Шевченка, б. № 10, кім. № 325, код у ЄДРПО України 33475269) або уповноваженій ним особі, на майно, що належить ТОВ «Модерн ОСОБА_1» (м. Житомир, вул. Лесі Українки б. № 33, код у ЄДРПО України 38440927), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Комершал Інвестментхаус» (м. Житомир, вул. Лесі Українки, б. № 33, код у ЄДРПО України 38447938), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Будінвест-Житомир», (м. Житомир, вул. Лесі Українки, б. № 33, код у ЄДРПО України 38428847), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Аккомодейшн Проджект», (м. Житомир, вул. Радонова, б. № 1, код у ЄДРПО України 38440911), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі; на майно, що належить ТОВ «Інвестбуд-Житомир», (м. Житомир, вул. Лесі Українки, б. № 33, код у ЄДРПО України 35169471), у межах суми позову, у розмірі 7943543 гривні, шляхом передачі його на відповідальне зберігання позивачеві або уповноваженій ним особі.

Копію ухвали надіслати зацікавленим сторонам – ТОВ «Придніпровська аграрна група», ТОВ «Житомир Ессет Пропертиз», ТОВ «Модерн ОСОБА_1», ТОВ «Комершал Інвестментхаус», ТОВ «Інвестбуд-Житомир», ТОВ «Будінвест-Житомир», ТОВ «Аккомодейшн Проджект» та ОСОБА_2 до відому, а органам Державної виконавчої служби України - для виконання.

Строк пред’явлення для виконання – 1 рік зо дня винесення. Стягувач – товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровська аграрна група», боржники - товариство з обмеженою відповідальністю «Житомир Ессет Пропертиз», товариство з обмеженою відповідальністю «Модерн ОСОБА_1», товариство з обмеженою відповідальністю «Комершал Інвестментхаус», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-Житомир», товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Житомир» та товариство з обмеженою відповідальністю «Аккомодейшн Проджект».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів зо дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75302525 ?

Документ № 75302525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75302525 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 75302525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75302525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75302525, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 75302525, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75302525 відноситься до справи № 200/494/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/494/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75276200
Наступний документ : 75302548