
№ 3/229/775/2018
ЄУН 229/2771/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, 09.11.1976 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 38, кв. 210, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,
- за ч.2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2018 року о 2 – 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній вдома за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановленні у відношенні нього адміністративного нагляду, які були встановлені ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 13 листопада 2017 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
13 червня 2018 року о 20 – 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній вдома за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановленні у відношенні нього адміністративного нагляду, які були встановлені ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 13 листопада 2017 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
14 червня 2018 року о 21 – 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній вдома за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановленні у відношенні нього адміністративного нагляду, які були встановлені ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 13 листопада 2017 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
15 червня 2018 року о 22 – 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній вдома за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановленні у відношенні нього адміністративного нагляду, які були встановлені ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 13 листопада 2017 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
20 червня 2018 року о 20– 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній вдома за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановленні у відношенні нього адміністративного нагляду, які були встановлені ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 13 листопада 2017 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановою суду від 03.07.2018 р. адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП об’єднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 229/2771/18 (3/229/775/18).
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, підтвердив обставини, викладені в протоколах у повному обсязі, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Суду пояснив, що за адресою, зазначеною в ухвалі суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, не встигає, так як намагається знайти роботу. Просив застосувати до нього вид стягнення у вигляді штрафу, зобов’язавшись його сплатити найближчим часом.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1; копію ухвали Дружківського міського суду Донецької області області від 13.11.2017 р.; копію письмових пояснень ОСОБА_1; суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП .
Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, особу правопорушника, обставину, що пом’якшує покарання щире розкаяння, обставину, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, що відповідає вимогам ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Петров
Судове рішення № 75302524, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2771/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: