Ухвала суду № 75302270, 16.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/9982/18

Провадження № 22-ц/772/1648/2018

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гриневич В. С.

Доповідач :Панасюк О. С.

УХВАЛА

16 липня 2018 рокуСправа № 127/9982/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Панасюка О.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

відповідач - Департамент охорони здоров'я Вінницької обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна казначейська служба України,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

09 червня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга з доданим до неї клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки його розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

За змістом частин першої, третьої статті 136 ЦПК України та пункту 1 частин першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового, зокрема, якщо його розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 07 березня 2018 року ОСОБА_2 за період з 3 кварталу 2017 року по 4 квартал 2017 року отримав 500 грн 00 к. державної та соціальної матеріальної допомоги.

Згідно із довідкою № 02-16/414 від 05 березня 2018 року, виданою Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м. Вінниці ОСОБА_2 з 22 травня 2015 року здійснював пошук роботи та був облікований як такий, що шукає роботу в Лівобережному міжрайонному центрі зайнятості м. Вінниці. 07 вересня 2015 року припинено облік (подання заяви особи про припинення обліку у центрі зайнятості). Повторно з 20 жовтня 2015 року облікований в центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу. Допомогу по безробіттю не отримує.

Відповідно до акта №1 обстеження житлових умов сім'ї Квартального комітету "Малі Хутори - Центр" від 05 січня 2018 року ОСОБА_2 проживає та є власником 13/20 частки будинку, що розташований у АДРЕСА_1, який збудовано 1975 року, без проведення капітальних та поточних ремонтів за весь період експлуатації, з пічним опаленням, відсутнім центральним газо-, водопостачанням та водовідведенням.

Отже, оскільки сума судового збору за подання апеляційної скаги - 2643 грн 00 к. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_2, ураховуючи його скрутний майновий стан, що підтверджується наведеними вище доказами, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди в розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн 00 к.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк