Ухвала суду № 75301770, 09.07.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/619/18

У х в а л а

про залишення позову без руху

"09" липня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та додані до неї матеріали .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенюю без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках. При цьому суд роз'яснює позивачу про те, що зміст позовних вимог має бути викладений чітко і зрозуміло із зазначенням конкретно незаконних рішень, дій та конкретного органу, яким на думку позивача завдано шкоди.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зокрема, позовна заява повина містити зміст позовних вимог до відповідача. Проте, пред’являючи вказаний позов до ОСОБА_2, позивач в позовній заяві не вказує, які його права, свободи та інтереси, за захистом яких він звертається до суду, були порушені, невизнані чи оспорені відповідачем та яким чином, та в чому суть позовних вимог.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 05 січня 2011 року право на земельну частку та на майновий пай. Разом з тим, до позовної заяви долучені копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 013304 та копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI 002906, які видані на ім'я ОСОБА_4 - матері позивача.

Крім того, до позовної заяви долучено копію роз'яснення державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори № 35 від 21.01.2018 року з якого слідує, що до нотаріуса ОСОБА_1 звертався для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після його матері ОСОБА_4, а не батька ОСОБА_3 Також, позивач посилається на положення ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, у випадку, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та вказує, що оскільки його батько ОСОБА_3 проживав з його матір'ю ОСОБА_4 на день смерті, то він вважається таким, що прийняв спадщину, однак її не оформив. Разом з тим, позивач вказує, що його батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, що унеможливлює прийняття спадщини в силу ст. 527, ст. 529 ЦК УРСР 1963 року.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно визначитися із предметом та правовими підставами заявленого позову та конкретизувати позовні вимоги із посиланням на докази, які підтверджуть кожну обставину.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повина містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим в переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви вказано, що до неї долучається оригінал роз'яснення нотаріуса від 21 січня 2018 року № 35, проте в матеріалах, які надійшли до суду разом з позовною заявою наявна тільки копія такого роз'яснення в одному екземплярі.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: