Ухвала суду № 75301740, 11.07.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1489/18

2/132/546/18

Ухвала

Іменем України

11 липня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Калинівська редакція районної газети «Прапор Перемоги» про спростування недостовірної інформації та захист гідності, честі та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання призначене на 14 год. 00 хв. 11 липня 2018 року з'явились:позивач та його адвокат-ОСОБА_1., представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4, та представник ПП «Калинівська редакція районної газети «Прапор Перемоги» Бабій В.В.

В ході підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті та в зв'язку з неможливістю самостійного отримання вказаного доказу, заявила клопотання про витребування в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області матеріалів, які стали підставою прийняття наказу Головного управління Держземагентства у Вінницькій області від 14.04.2014 року №ВН/0521685600:04:001/00002-239/15-14 СГ про надання в оренду (договір оренди землі №372 від 25.06.2014 року) земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності під кадастровим номером НОМЕР_1 площею 79,6331 га, рілля, як земель запасу Новогребельської сільської ради (за межами населеного пункту) Калинівського району Вінницької області.

На обговорення учасниками справи судом винесено питання щодо витребування доказів та призначення справи до судового розгляду .

Позивач та його адвокат ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 щодо витребування доказів та не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання щодо витребування доказів, мотивуючи тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи по суті та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник ПП «Калинівська редакція районної газети «Прапор Перемоги» Бабій В.В. в підготовчому засіданні підтримав клопотання щодо витребування доказів та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи суд прийшов до наступного висновку.

Так, увідповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

За таких обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати представника відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 можуть мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, судом не встановлено, клопотань з цього приводу на адресу суду від учасників процесу не надходило.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне, надати учасникам процесу можливість подати докази, заперечення чи пояснення завчасно до визначеної нижче дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області матеріали, які стали підставою прийняття наказу Головного управління Держземагентства у Вінницькій області від 14.04.2014 року №ВН/0521685600:04:001/00002-239/15-14 СГ про надання в оренду (договір оренди землі №372 від 25.06.2014 року) земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності під кадастровим номером НОМЕР_1 площею 79,6331 га, рілля, як земель запасу Новогребельської сільської ради (за межами населеного пункту) Калинівського району Вінницької області.

Строк надання доказів визначити до 09.08.2018 року.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судові докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Калинівська редакція районної газети «Прапор Перемоги» про спростування недостовірної інформації та захист гідності, честі та ділової репутаціїта призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 9 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

Копію цієї ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши їм надати до початку судового розгляду по суті - докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оголошення та дослідження доказів, проведення судових дебатів.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Келецька,43), для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: