Ухвала суду № 75301561, 16.07.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/289/18

Провадження у справі № 2-во/129/33/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

Встановив:

При винесенні рішення Гайсинського районного суду від 27.03.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кущинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, допущено описку.

Зокрема, у описовій та резолютивній частині рішення суду помилково записано, а саме:

-« державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1», замість «державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2»;

-«померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року», замість «померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року»;

-«пос. Пурне Пуровського району Ямалоненецького автономного округу Російської Федерації», замість «пос. Пурпе Пуровського району Ямалоненецького автономного округу Російської Федерації».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 27.03.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кущинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вказавши у описовій та резолютивній частині рішення «державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2»; «померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року»; «пос. Пурпе Пуровського району Ямалоненецького автономного округу Російської Федерації».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: