Ухвала суду № 75301088, 16.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/1030/18Суддя-доповідач Бенедик А.П.УХВАЛА

16 липня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. , розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 820/1030/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"

до Офісу великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Офісу великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення суду Офісом великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 02.07.2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 131244 (сто тридцять одна тисяча двісті сорок чотири) грн. 28 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Офісом великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України 04.07.2018 року.

13.07.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в якій скаржник просить відстрочити сплату судового збору, а у разі відмови - продовжити строк для усунення недоліків.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про часткове його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведених положень вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений, для усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя. Інших (ніж незадовільний майновий стан особи) підстав законодавством не визначено.

Таким чином, фактично єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника. Доказів незадовільного майнового стану відповідача, що спричиняє неможливість сплати судового збору матеріали справи не містять.

Обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Виходячи з наведеного, вказані заявником апеляційної скарги обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Доказів щодо наявності підстав для відстрочення сплати судового збору або інших поважних причин, які б позбавляли можливості сплатити судовий збір заявником апеляційної скарги надано не було.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Рівність усіх учасників справи перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Виходячи з наведеного, заява про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованою, тому не підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказані заявником апеляційної скарги обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі неусунення в повному обсязі вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 121, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити Офісу великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 820/1030/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Офісу великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкового повідомлення - рішення.

Надати Офісу великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України для усунення недоліків поданої апеляційної скарги в частині сплати судового збору строк - 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.