
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2018 рокусправа № 808/1890/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Кругового О.О. Шлай А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року (головуючий суддя: Бойченко Ю.П) по адміністративній справі №808/1890/17
за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Головного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 року апеляційну скаргу Головного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2018 року (головуючий суддя: Бойченко Ю.П) по адміністративній справі №808/1890/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Головного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради про застосування заходів реагування залишено без розгляду.
12.06.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради про повернення сплаченої ним суми судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з залишенням її без розгляду.
Частиною 2 ст. 132 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи, платіжним дорученням №111 від 12.03.2018 року Головним комунальним підприємством водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради сплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги в загальному розмірі 1 762 грн., яка враховуючи ухвалу суду від 29.03.2018 року відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню на його користь.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 325, 328 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради - задовольнити.
Повернути Головному комунальному підприємству водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 762 гривень, сплачену відповідно до платіжного доручення №111 від 12 березня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Судді: О.О. Круговий
А.В. Шлай
Судове рішення № 75300614, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1890/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: