
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2018 року справа № П/811/755/18 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2018р. у справі №П/811/755/18
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
вимогам КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2018р. у справі №П/811/755/18 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 57-61/.
Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - ГУ Держгеокадастру), не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с.66-68 /.
Матеріали адміністративної справи №П/811/755/18, разом з апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11.07.2018р. / а.с. 65/
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, вважаю, що подана відповідачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 31.05.2018р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивач під час звернення до суду був звільнений від сплати судового збору, а тому, враховуючи предмет спору у даній справі та приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 2114,4грн. (150% від судового збору за дві немайнової вимоги - (704,8 грн. х2) х 150%= 2114,4грн.).
Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру на постанову суду першої інстанції від 31.05.2018р. у справі №П/811/755/18 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали:
- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2114,4 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 298 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2018р. у справі №П/811/755/18 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2114,4грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 34317206081005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 75300527, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № П/811/755/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: