Ухвала суду № 75300348, 13.07.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/2359/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, розглянувши клопотання представника Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області у справі № 825/2359/15-а,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування вимоги від 20.02.2015 № Ф-128-23.

13.06.2018 ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

03.07.2018 на адресу суду від представника Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на належного Менську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 реорганізовані територіальні органи Державної фіскальної служби.

Частиною третьою статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У відповідності до частини третьої статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи клопотання Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та відсутність згоди позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд дійшов висновку призначити розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати позивачу надати таку згоду.

Керуючись статтею 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Запропонувати позивачу надати суду згоду щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Призначити судове засідання у спрощеному провадженні з повідомленням сторін в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 15.08.2018 о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Соломко