Справа №2-228/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 19 вересня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1, останній отримав строковий кредит у розмірі 15000 грн. 40 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220816133, відкритий ПриватБанком згідно договору №89398 CARD від 19.09.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 вересня 2010 року. Відповідно до умов договору, погашення кредиту здійснюється за графіком.
Зазначив, що договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, і тому станом на 25 серпня 2009 року за ним рахується заборгованість за кредитом в загальній сумі 7245 грн. 87 коп. Вказану суму на понесені ним судові витрати просив стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю (а.с.23), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.
В судове засіданні відповідач не з’явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення йому повістки (а.с.26). За таких обставин за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Встановлено, що відповідно до укладеного договору від 19 вересня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1, останній отримав строковий кредит у розмірі 15000 грн. 40 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220816133, відкритий ЗАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору №89398 CARD від 19.09.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 вересня 2010 року. Відповідно до умов договору, погашення кредиту здійснюється за графіком.
Зобов’язання за кредитним договором відповідачем не виконані, у зв’язку з чим, станом на 25 серпня 2009 року за ним рахується заборгованість за кредитом у сумі 7245 грн. 87 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 5739 грн. 76 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1885 грн. 30 коп., по штрафам в сумі 250 грн. та 456 грн. 56 коп., а всього 9837 грн. 73 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.2).
Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе фінансових зобов’язань, за ним утворилась заборгованість перед позивачем, яку він повинен сплатити.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 98 грн. 38 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с.9,14).
На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299 – заборгованість за кредитом в сумі 9837 грн. 73 коп. (дев’ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 73 коп.) та судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 98 грн. 38 коп. (дев’яносто вісім гривень 38 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
Судове рішення № 7530030, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-228/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: