
Справа № 822/1868/18
УХВАЛА
іменем України
13 липня 2018 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 до суд поступив позов, в якому Позивач просить: "Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 всі належні суми, які не були враховані та виплачені при звільненні."
Ухвалою суду від 01.06.2018 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали суду, 18.06.2018 поступила заява позивача від 11.06.2018 з доданими документами.
Ухвалою суду від 20.06.2018 встановлено, що позивач не виконав ухвалу суду від 01.06.2018, та надано новий строк для усунення виявлених недоліків - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 20.06.2018 отримала 25.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак доказів виконання ухвали до суду не надала.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 20.06.2018 у встановлений строк, тому наступає наслідок, визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали та позовну заяву з доданими матеріалами направити позивачу і роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 75300182, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1868/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: