
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2018 р. № 2040/5481/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області, Управління соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 15 від 12.10.2016 року Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РПНПП НОМЕР_1, у призначенні та виплаті державної допомоги при народженні дитини та державної допомоги одиноким матерям на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РПНПП НОМЕР_1 державну допомогу при народженні дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 18.05.2016 року по 16.06.2017 року;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РПНПП НОМЕР_1 державну допомогу на дитину одиноким матерям на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 18.05.2016 року по 16.06.2017 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 17.08.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про відмову у виплаті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РПНПП НОМЕР_1 державної допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РПНПП НОМЕР_1 державну допомогу при народженні дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 16.06.2017 року по 11.08.2018 року (до досягнення дитиною 3-річного віку);
- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради нарахувати та виплатити заборгованість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РПНПП НОМЕР_1 по державній допомозі на дитину одиноким матерям на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 16.06.2017 року по 01.09.2017 року.
Ухвалою суду від 16.07.2018 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору по адміністративній справі №2040/5481/18.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах адміністративного позову докази, встановив наступне.
Зі змісту позову вбачається, що підставою для звернення позивача до суду слугували обставини прийняття Управлінням соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області рішення № 15 від 12.10.2016 року про відмову у призначенні та виплаті державної допомоги при народженні дитини та державної допомоги одиноким матерям на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також прийняття Управлінням праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради рішення від 17.08.2017 року про відмову у виплаті державної допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При цьому, як вказано позивачем про прийняття Управлінням соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області рішення № 15 від 12.10.2016 року позивачу стало відомо з листа відповідача від 22.05.2018 року, а про прийняття Управлінням праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради рішення від 17.08.2017 року позивачу фактично було відомо з 01.09.2017 року, тобто з дати з якої було призначено допомогу одиноким матерям.
Суд зазначає, що відповідно до положень п.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно із п.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В той же час, відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
З матеріалів справи вбачається, що позивач до суду із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не зверталась, що у відповідності до положень ст.123 КАС України є підставою для залишення позову ОСОБА_1 без руху.
Відповідно до положень ч.1 ст. 123 КАС України при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вище викладене позивачу необхідно звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області, Управління соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення такого строку.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 75300026, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5481/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: