Ухвала суду № 75299431, 16.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

16 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/839/16

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції треті особи - ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, ОСОБА_3, Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій неправомірними,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року зупинено провадження у справі № 806/839/16 до набрання законної сили судовим рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/2790/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, Державного підприємства "Інформаційний центр" МЮУ, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на майно. А також зобов'язано позивача - ОСОБА_1 повідомити Житомирський окружний адміністративний суд про набрання законної сили рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/2790/17.

Суд зазначає, що вимоги ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року про зупинення провадження у справі № 806/839/16 в частині повідомлення суду про набрання законної сили рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/2790/17 позивачем не виконані.

Натомість, 12 липня 2018 року, у відповідь на запит Житомирського окружного адміністративного суду № 806/839/16/11759/18 від 22.06.2018, Корольовський районний суд м. Житомира надіслав належним чином завірені копії судових рішень по справі №296/2790/17,

З відмітки про набрання законної сили рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.06.2017 у справі № 296/2790/17 вбачається, що вищезазначене рішення суду набрало законної сили 12 квітня 2018 року (а.с.116).

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунені, суд дійшов висновку, що провадження у справі №806/839/18 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 806/839/16 за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, ОСОБА_3, Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій неправомірними.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, ОСОБА_3, Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій неправомірними до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1 о 14:30 26 липня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович