
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у видачі дубліката виконавчого листа
12 липня 2018 р. Справа №805/1303/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про видачу дубліката виконавчого листа
за позовом публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про скасування рішення № 0000181301 від 15 березня 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № 0000181301 від 15 березня 2016 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № 0000181301 від 15 березня 2016 року задоволено.
Скасовано рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 0000181301 від 15 березня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску на загальну суму 798 377, 02 гривень (з яких за період з 21 січня 2015 року по 12 січня 2016 року: штраф у розмірі 531 738, 01 гривень та пеня у розмірі: 266 639,01 гривень).
Стягнуто з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883670, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) на користь публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» (ЄДРПОУ 01237193, 87505, м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3) судовий збір у розмірі 11 977,68 гривень.
10 жовтня 2016 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року видано виконавчий лист № 805/1303/16-а, щодо стягнення судового збору з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у розмірі 11 977,68 гривень.
03 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про видачу дубліката виконавчого листа.
В обґрунтування заяви зазначено, що згідно листа Донецького окружного адміністравтиного суду вих.№ 0710/603/18 від 05 червня 2018 року по справі № 805/1303/16-а судовий наказ було видано 10 жовтня 2016 року. У зв'язку з чим ПАТ БМФ «Азовстальбуд» вважає втраченим оригінал виконавчого листа по справі № 805/1303/16-а та просить видати дублікат виконавчого листа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд зазначає, що до заяви, не додано жодного документу, що підтверджує втрату виконавчого листа. Відсутні матеріали службового розслідування за фактом втрати виконавчого документу, копії журналів про його надіслання стягувачу або суду. З повідомлених обставин не можна однозначно встановити факт втрати оригіналу виконавчого листа.
Крім того, судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа не сплачений.
Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/1303/16-а.
Абзацом другим частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, пп. 18.4 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/1303/16-а - відмовити.
Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 75299335, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1303/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: