Ухвала суду № 75299233, 09.07.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО УТОЧНЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

09 липня 2018 року Справа № 808/1920/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог

за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Виконавчого комітету Широківської сільської ради (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд.1)

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Широківської сільської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

зобов'язати виконавчий комітет Широківської сільської ради вчинити дії, що передбачені статтею 15 Закону України "Про звернення громадян" стосовно заяви позивача від 19.07.2017 вх.№01-01/206;

винести окрему ухвалу в адрес Широківської сільської ради про необхідність усунення причин та умов, що сприяли прошенню права ОСОБА_1 на законний порядок розгляду заяви від 19.07.2017 вх.№01-01/206.

Ухвалою суду від 12.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено засідання на 09.07.2018.

02 липня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Широківської сільської ради стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.07.2017 вх.№01-01/206 та зобов'язати Виконавчий комітет Широківської сільської ради розглянути заяву в порядку, що передбачений статтею 15 Закону України «Про звернення громадян»;

винести окрему ухвалу в адресу Широківської сільської ради про необхідність усунення причин та умов, що сприяли порушенню права позивача на законний порядок розгляду заяви вх.№01-01/206 від 19.07.2017.

Відповідно до приписів ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем до суду не надано доказів на підтвердження направлення копії заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам КАС України, у зв'язку з чим вказана заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 47, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення формулювання позовних вимог без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко