Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення заяви
16 липня 2018 р. Справа №805/17800/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська 59, ЄДРПОУ 39883670) про заміну сторони по адміністративній справі № 805/17800/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров. Земляний 2, ЄДРПОУ 03337119) про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони в адміністративній справі № 805/17800/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення коштів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року заява Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про заміну сторони залишена без руху та наданий заявникові строк для усунення недоліків заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як вбачається з відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення заяви про заміну сторони без руху була отримана уповноваженим представником Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області за довіреністю 10 травня 2018 року.
Станом на 16 липня 2018 року, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків заяви про заміну сторони, від заявника на адресу суду не надходило.
В контексті викладеного, враховуючи те, що заявником не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року про залишення заяви Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області про заміну сторони без руху щодо надання до суду витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви заявникові разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про заміну сторони по адміністративній справі № 805/17800/13-а за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 75299041, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17800/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: