Ухвала суду № 75299007, 16.07.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 липня 2018 р. Справа № 802/1793/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому проваджені в порядку статті 263 КАС України.

03.07.2018 р. через канцелярію суду відповідачем подано клопотання (вх.№27251) про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Частинами п'ятою, шостою статті 262 КАС України, визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, пунктом 2 частини першої статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, як видно із процитованих вище норм, у разі розгляду справи щодо оскарження рішень, дій суб'єкта владних повноважень стосовно перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат фізичним особам, в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 КАС України, суд може відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи зідйснюється в порядку статті 263 КАС України та беручи до уваги вищепроцитовані норми, суд доходить висновку про відсутність підстав для проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, а отже, подана заява не підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 262, 263, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна