Ухвала суду № 75298848, 16.07.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1341/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури (44300, Волинська область, місто Любомль, вулиця Н. Ужвій, будинок 9), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління культури Волинської обласної державної адміністрації (43027, Волинська область, місто Луцьк, київський майдан, будинок 9), до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області (44010, Волинська область, Шацький район, село Піща, вулиця Центральна, будинок 148) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури звернувся з позовом до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання вимог чинного законодавства України про виготовлення облікової документації на об’єкт культурної спадщини, що знаходиться на території села Піща Шацького району Волинської області, а саме на ансамбль садиби Гутовського 19 століття, який включає в себе: будинок Гутовського, млин (мур.) 1890 року, каплицю (мур.) 19 століття, господарські будівлі (мур.) 1890 року, та зобов’язання виконати вимоги чинного законодавства України щодо виготовлення облікової документації на об’єкт культурної спадщини, що знаходиться на території села Піща Шацького району Волинської області, а саме на ансамбль садиби Гутовського 19 століття, який включає в себе: будинок Гутовського, млин (мур.) 1890 року, каплицю (мур.) 19 століття, господарські будівлі (мур.) 1890 року та подати пропозиції органу охорони культурної спадщини вищого рівня – Департаменту архітектури та розвитку містобудування Волинської обласної державної адміністрації про занесення таких до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури (44300, Волинська область, місто Любомль, вулиця Н. Ужвій, будинок 9), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління культури Волинської обласної державної адміністрації (43027, Волинська область, місто Луцьк, київський майдан, будинок 9), до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області (44010, Волинська область, Шацький район, село Піща, вулиця Центральна, будинок 148) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз’яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив – два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз’яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень – два дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та роз’яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову – два дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та строк для подання пояснення щодо відзиву – два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частин п’ятої, сьомої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи та прокуратурі Волинської області.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. Я. Ксензюк