Ухвала суду № 75298537, 16.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16 липня 2018 року Справа № 924/1241/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.,

суддя Розізнана І.В.,

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Панасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2018 р. у справі №924/1241/17

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2,

3) ОСОБА_3

про 1) витребування з незаконного володіння ТОВ "Пімліко" на користь територіальної громади м.Хмельницького в особі Хмельницької міської ради земельної ділянки (кадастровий номер 6810100000:33:001:0087) з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га що розташована за адресою: м.Хмельницький, вул. Кооперативна, 66;

2) витребування з незаконного володіння ТОВ "Пімліко" на користь територіальної громади м.Хмельницького в особі Хмельницької міської ради земельної ділянки (кадастровий номер 6810100000:33:001:0097) з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га що розташована за адресою: м.Хмельницький, вул. Кооперативна, 68;

3) витребування з незаконного володіння ТОВ "Пімліко" на користь територіальної громади м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради земельної ділянки (кадастровий номер 6810100000:33:001:0092) з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га що розташована за адресою: м.Хмельницький, вул. Кооперативна, 50

За участю представників:

прокуратури Хмельницької області - Коломий О.Є.,

прокуратури Рівненської області - Лис Н.В.,

Хмельницької міської ради - Демчук Л.Г.,

відповідача - не з'явився,

третіх осіб - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.04.2018 р. у справі №924/1241/17 у позові заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння ТОВ "Пімліко" земельних ділянок з кадастровими номерами 6810100000:33:001:0087, 6810100000:33:001:0097, 6810100000:33:001:0092, що розташовані по вул.Кооперативній в м.Хмельницькому, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позови про витребування земельних ділянок задоволити.

До початку судового засідання, що відбулось 16.07.2018 року, від представника відповідача та третіх осіб у даній справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи приписи ст. 202 ГПК України, а також першу неявку в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 року задоволено клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1241/17.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області 24.07.2018 року о 15:30 год., що підтверджується інформацією розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області 24.07.2018 року о 15:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" липня 2018 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Судове засідання 24.07.2018 року о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №5.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Хмельницької міської ради.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.