Ухвала суду № 75298469, 13.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

13 липня 2018 року

Справа № 923/119/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання АТ «Херсонобленерго» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

на рішення господарського суду Херсонської області від 03 травня 2018 року

у справі №923/119/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО»

до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про скасування рішення

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.05.2018р. (повний текст складено 07.05.2018р.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» - скасовано рішення комісії ПрАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», оформлене протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ підприємствами та організаціями від 06.02.2018р. №269 та розрахунком по акту про порушення «Правил користування електричною енергією» від 06.02.2018 р. (витяг із протоколу № 1004118), щодо нарахування ТОВ «АГРОТЕКО», недоврахованої електричної енергії в кількості 256398 кВт/год на загальну суму 658234,30грн. в повному обсязі; стягнуто з ПрАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на користь ТОВа «АГРОТЕКО» 1762грн. витрат по сплаті судового збору. 04.06.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (подана скаржником 29.05.2018р.) на вищезазначене рішення, в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення господарського суду Херсонської області від 03.05.2018р. у справі №923/119/18.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.07.2018р. призначено справу до розгляду на 17.07.2018р., 11.30год. з повідомленням (викликом) сторін.

13.07.2018р. до суду надійшло клопотання АТ «Херсонобленерго» (надіслане заявником поштою 10.07.2018р.), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 17.07.2018р. у режимі відеоконференції та зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача це господарський суд Херсонської області.

Розглянувши клопотання АТ «Херсонобленерго» колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи право ПрАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає, що клопотання є обґрунтованим та необхідно допустити участь представника ПрАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» у судовому засіданні, призначеному на 17.07.2018р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18).

Керуючись ст.ст.197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Допустити участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 17.07.2018р. о 11:30год. в режимі відеоконференції представника Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».

2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18) забезпечити проведення відеоконференції по справі №923/1044/17, розгляд якої призначено на 17.07.2018р. о 11год 30хв. в Одеському апеляційному господарському суді.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та ПрАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.