
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1674/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді С.В. Таран,
суддів: В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Мисливець-Первомайськ"
на рішення Господарського суду Миколаївської області, прийняте суддею Ю.М.Ковалем, 30.05.2018, м. Миколаїв, повний текст складено 07.06.2018,
у справі № 915/1674/15
за позовом: Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок
до відповідача: Громадської організації "Мисливець-Первомайськ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- ОСОБА_1;
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
- ОСОБА_5;
- ОСОБА_6;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7
про визнання недійсним та скасування пунктів 1-3 рішення Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформленого протоколом №5 від 20.08.2012, та забов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2018 у справі №915/1674/15 (суддя Ю.М. Коваль) позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним та скасовано рішення конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, викладене в пунктах 1-3 протоколу від 20.08.2012 №5; зобов'язано Громадську організацію "Мисливець-Первомайськ" відновити в органах державної реєстрації статут Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок у редакції, затвердженій рішенням конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформленим протоколом від 23.05.2010 №4; стягнуто з Громадської організації "Мисливець-Первомайськ" на користь Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судовим збором позовної заяви та касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 у даній справі в сумі 4111,80 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Громадська організація "Мисливець-Первомайськ" звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2018 у справі №915/1674/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2018 апеляційну скаргу Громадської організації "Мисливець-Первомайськ" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги:10 днів з дня вручення даної ухвали.
Громадською організацією "Мисливець-Первомайськ" протягом встановленого судом строку було усунено виявлені судом недоліки та надано документи, що підтверджують докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, зокрема, оригінал квитанції №П3769 від 12.07.2018.
Враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга Громадської організації "Мисливець-Первомайськ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1674/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Мисливець-Первомайськ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2018 у справі №915/1674/15.
Встановити строк для подання позивачу та третім особам відзивів на апеляційну скаргу до 26.07.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.07.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран Суддя В.В. Бєляновський Суддя Т.А. Величко
Судове рішення № 75298465, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1674/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: