
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/174/18Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Головея В.М.,
Діброви Г.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС Україна»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 15 червня 2018 року (повний текст складено 25.06.2018р.)
по справі № 916/174/18
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС Україна»
про стягнення заборгованості у розмірі 8 800 000,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС Україна»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк»
про визнання частково недійсними договорів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.06.2018р. по справі №916/174/18 (суддя Петренко Н.Д.) у повному обсязі задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк», у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «РТС Україна» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018р. по справі №916/174/18, якою просить рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018р. по справі №916/174/18 скасувати частково та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов ТОВ «РТС Україна» до ПАТ КБ «Євробанк» задовольнити частково: визнати частково недійсним Договір кредитної лінії №№ЮЛ-131/2011-КЛ від 28.05.2014р., а саме: п.1.2, п.7.1, п.11.1 та п.11.2; стягнути з позивача за первісним позовом на користь відповідача за первісним позовом судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС Україна» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/174/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018р. у справі №916/174/18.
2. Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.І. Діброва
Судове рішення № 75298423, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/174/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: