
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/362/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне"
на рішення Господарського суду Херсонської області, прийняте суддею Ю.В. Гридасовим, 07.06.2018, м. Херсон, повний текст складено 11.06.2018,
у справі №923/362/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Юнікон"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне"
про стягнення 18221,50 грн
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018р. Приватне акціонерне товариство "Юнікон" (далі - ПрАТ "Юнікон") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне" (далі - ТОВ "Роздольне") про стягнення з останнього на користь позивача 18221,50 грн, з яких: 17820 грн - основний борг та 401,50 грн - пеня.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 14.05.2018 відкрито провадження у справі №923/362/18.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 у справі №923/362/18 (суддя Ю.В. Гридасов) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Роздольне" на користь ПрАТ "Юнікон" 17820 грн збитків та 1723,18 грн судового збору; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Роздольне" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 у справі №923/362/18 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 17820 грн збитків та 1723,18 грн судового збору скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга ТОВ "Роздольне" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/362/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 у справі №923/362/18.
Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу до 26.07.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.07.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран Суддя Л.О. Будішевська Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 75298369, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/362/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: