Ухвала суду № 75298234, 16.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

16.07.2018 справа № 908/1287/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Склярук О.І.,

судді: Гези Т.Д., Зубченко І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін: від апелянта: від ліквідатора: від заявника: від інших: Товарної біржі "Запорізька універсальна торгова біржа", м.Запоріжжя, Кущик А.А. за дов., Амельченко М.Д. за посв., Шимбарьов О.В. за посв., не прибули,на ухвалу господарського суду Запорізької області від04.05.2018 (повний текст підписано 10.05.2018)у справі№ 908/1287/14 (суддя Кричмаржевський В.А.)кредитори: боржник: ліквідатор:1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ І К", м.Київ, 2.ОСОБА_4, м. Київ, 3.Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 4.Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, Публічне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ", м.Запоріжжя, Арбітражний керуючий Амельченко Микола Дем’янович, м.Бердянськ Запорізької області,про за скаргою на діїбанкрутство ОСОБА_5, с. Оріхівка Одеської області, організатора торгів та часткове визнання протиправним та скасування рішення

Товарна біржа "Запорізька універсальна торгова біржа", м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.05.2018р. по справі №908/1287/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. відкрито апеляційне провадження по справі №908/1287/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018 розгляд справи №908/1287/14 призначено на 16.07.2018.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товарної біржі "Запорізька універсальна торгова біржа", м. Запоріжжя до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №545/2018 від 13.07.2018 у зв'язку з тривалим перебуванням у відпустці головуючого судді Сгари Е.В. та з метою дотримання строків розгляду справи, враховуючи приписи ч. 10 ст. 32 ГПК України призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.07.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Зубченко І.В., Геза Т.Д.

16.07.2018 учасники по справі, а саме представники апелянта, заявника та ліквідатор у судовому засіданні з'явилися та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Інші учасники судового процесу у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Крім того у судовому засіданні від апелянта та заявника були заявлені клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Апелянт просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (вул. Гетманська, 4, м.Запоріжжя, 69001), а представник заявника у Господарському суді Одеської області (пр. Шевченка, 29, Одеса, 65000).

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Під час проведення підготовчих дій, в порядку ст. 267 господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/1287/14 перерву до 01.08.2018 о 15:00. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1.

2.Задовольнити клопотання Товарної біржі "Запорізька універсальна торгова біржа", м.Запоріжжя, та представника ОСОБА_5, с. Оріхівка Одеської області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3.Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) та Господарському суді Одеської області (пр. Шевченка, 29, Одеса, 65000) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/1287/14 яке відбудеться 01.08.2018 о 15:00.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

5.Копію ухвали направити Господарському суду Запорізької області, Господарському суді Одеської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

І. В. Зубченко