Ухвала суду № 75298007, 16.07.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.07.2018 Справа № 920/470/18

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви 90-1060-18 від 25.06.2018 (вх. №1404)

за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури (вул. Сумська, 12, м.Охтрика, 42700) в інтересах держави в особі Тростянецької районної державної адміністрації (вул. Благовіщенська, 3, м.Тростянець, Сумська область, 42600), м. Тростянець Сумської області

до відповідачів: 1. Боромлянської сільської ради (вул. Сумська, 2, с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область, 42621), с. Боромля Тростянецького району Сумської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» (вул. Центральна, 2а, с. Печини, Тростянецький район, Сумська область, 42644), с. Печини Тростянецького району Сумської області

про визнання незаконним та скасування рішення 14 сесії 8 скликання Боромлянської сільської ради від 22.11.2017; визнання недійсним договір оренди землі від 26.12.2017; повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Керівника Охтирської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в якому просить: 1. Визнати незаконним та скасування рішення 14 сесії 8 скликання Боромлянської сільської ради від 22.11.2017 «Про укладання договорів оренди не успадкованих/не переоформлених земельних часток (паїв) із сільгосппідприємствами на території Боромлянської сільської ради»; 2. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений 26.12.2017 між Боромлянською сільською радою та ТОВ «Агрофірма «Семереньки»; 3. зобов'язати ТОВ «Агрофірма «Семереньки» повернути Тростянецькій державній адміністрації земельні ділянки загальною площею 74,9169 га. А також просить суд покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2018 у справі №920/470/18 позовну заяву Керівника Охтирської місцевої прокуратури було залишено без руху та прокуратурі надано строк для усунення недоліків у продовж 10-ти днів з дня отримання ухвали.

13.07.2018 від керівника Охтирської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення № 92-4341вих18 від 12.07.2018, в яких на виконання вимог ухвали від 02.07.2018 повідомив, що у прокурора з документів, що зазначені в додатках до позовної заяви наявні лише в копіях договір оренди землі від 26.12.2017 та рішення 14 сесії 8 скликання Боромлянської сільської ради від 26.12.2017, оригінали наявні у відповідача Боромлянської сільської ради. Листи з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 548/111-18 від 05.06.2018, Тростянецької РДА та прокуратури додані до позовної заяви в оригіналах та додатково додаються в копіях. Також, керівник Охтирської місцевої прокуратури повідомив, що Охтирською місцевою прокуратурою, Тростянецькою РДА позовні заяви про скасування рішення 14 сесії 8 скликання Боромлянської сільської ради від 22.11.2017 «Про укладання договорів оренди не успадкованих/не переоформлених земельних часток (паїв) із сільгосппідприємствами на території Боромлянської сільської ради», визнання недійсним договору оренди землі від 26.12.2017 та зобов'язання вчинити певні дії до цих самих відповідачів з тих самим предметом та з тих самих підстав не подавались. В свою чергу, з метою усунення порушень вимог ст.162 ГПК України прокурором визначено ціну позову в сумі - 2599111,32 грн. Окрім того, прокурор повторно надав документи до позовної заяви в копіях та належним чином засвідчені.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/470/18 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, ч. 4 ст. 164, 176-178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/470/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07.08.2018 об 11 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву у продовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Прокурору та позивачу - у строк до 06.08.2018 подати - докази в обгрунтування вартості спірного майна (земельних ділянок загальною площею 74,9169 га); відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Позивачу - у строк до 06.08.2018 подати докази неможливості самостійного звернення з позовом до суду.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Примітка. Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.