Ухвала суду № 75297988, 13.07.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2018 Справа № 920/1179/17Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/1179/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс", м. Полтава,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромодуль", м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 592 239 грн. 28 коп. штрафних санкцій по договору поставки №УГВС 26/(в)-17 від 22.02.2017,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 592 239 грн. 28 коп., з яких: 456 717 грн. 53 коп. пені, 135 521 грн. 75 коп. штрафу, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №УГВС 26/(в)-17 від 22.02.2017, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 883 грн. 59 коп.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог №08-625 від 06.02.2018, в якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 538 399 грн. 34 коп., з яких: 402 877 грн. 59 коп. пені, 135 521 грн. 75 коп. штрафу, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №УГВС 26/(в)-17 від 22.02.2017, а також витрати по сплаті судового збору у зв'язку з частковою сплатою 08.12.2017 року відповідачем штрафних санкцій в розмірі 53 839 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 12.12.2017 було порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.05.2018 було відкладено розгляд справи по суті на 18.06.2018.

Проте, 18.06.2018 суддя Соп'яненко О.Ю. перебувала у відрядженні.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв'язку з відрядженням судді Соп'яненко О.Ю., враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи не відбувся.

Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 15 серпня 2018 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко