Ухвала суду № 75297576, 13.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"13" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1388/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КЛІМАТ КРАЇНИ"

08322, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9, оф. 4, код ЄДРПОУ 40468632

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛХІМ"

08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, буд. 111, кв. 4, код ЄДРПОУ 40524988

про відшкодування збитків

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1423/18 від 25.06.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КЛІМАТ КРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛХІМ" про відшкодування збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані недодержанням вимог договору про надання транспортно-експедиторських послуг по організації перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні № UA 01-06/2017, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КЛІМАТ КРАЇНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛХІМ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/1388/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13113/18 від 10.07.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/1388/18.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 1423/18 від 25.06.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КЛІМАТ КРАЇНИ" (08322, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9, оф. 4, код ЄДРПОУ 40468632) до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1388/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 07.08.18 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу - до 06.08.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.О. Саванчук