Ухвала суду № 75297281, 09.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

09.07.2018

Справа № 910/8562/18

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Плюс"

про стягнення 212 474,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Плюс» про стягнення 212474,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, володіючи нежитловою будівлею, розташованою по вул. Шевченко, 69/1 в м. Нікополь, відповідач користується земельною ділянкою за вказаною адресою, однак, у відповідний період не вчинив дій, спрямованих на оформлення права власності або права на постійне землекористування вказаною ділянкою, у зв’язку з чим відповідач завдав позивачу збитки у вигляді неотриманих доходів за використання земельної ділянки, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 212474,60 грн. (код платежу 24062200 – кошти за шкоду, що заподіяна на земельній ділянці державної та комунальної власності, які не надані в користування та не передані у власність внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням).

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, позивачем подано позов до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

В той же час, відповідно до ст. 30 ГПК України «Виключна підсудність справ», спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, позивачем фактично заявлено вимоги про стягнення збитків, із зарахуванням їх як кошти за шкоду, що заподіяна на земельній ділянці державної та комунальної власності, які не надані в користування та не передані у власність внаслідок їх самовільного зайняття, внаслідок фактичного користування земельною ділянкою за адресою м. Нікополь, вул. Шевченко, 69/1, без правовстановлюючих документів, тобто без оформлення відповідного правового титулу щодо вказаної земельної ділянки.

Таким чином, предметом доказування у межах даної справи будуть зокрема обставини щодо існування земельної ділянки як об’єкта цивільних правовідносин у розумінні ст. 79 Земельного кодексу України, яка знаходиться за адресою м. Нікополь, вул. Шевченко, 69/1; наявності чи відсутності факту зайняття відповідачем вказаної земельної ділянки, її використання; наявності чи відсутності правових підстав для зайняття відповідачем вказаної земельної ділянки та її використання тощо.

Таким чином,спір у справі виник з приводу земельної ділянки як об’єкта нерухомого майна, а саме з приводу неправомірного використання земельної ділянки, у зв’язку з чим з огляду на імперативні приписи ст. 30 ГПК України щодо виключної підсудності спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, за місцезнаходженням такого майна, суд доходить висновку, що даний спір підлягає вирішенню господарським судом за місцезнаходженням земельної ділянки (м. Нікополь, вул. Шевченко, 69/1), а саме Господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 та ч. 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Плюс» про стягнення 212474,60 грн. підлягають переданню на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 31, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Плюс» про стягнення 212474,60 грн. передати на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева