
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.07.2018 Справа № 908/1241/18
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Аскон» (72500, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Центральна, 68)
до відповідача: Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (72503, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Ігоря Щербини, 6)
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Аскон” до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права приватної власності на земельну ділянку площею 30,0891га, на якій розташовані належні приватному підприємству “АСКОН” на праві приватної власності будівлі та споруди, а саме: Зерносклад літ.А-1; корівник № 2 літ.А-1; корівник № 3 літ.Б-1; корівник № 4 літ. Е-1; корівник новий літ. Д-1; бурякосховище літ. Б-1; два силососховища літ. В-1 та Г-1; дві галереї літ.д-1 та е-1; гаражі літ.Ж-1; пункт тех.осіменення літ.З-1; літній лагер літ.И-1; огорожа ферми - № 1, які розташовані в смт. Якимівка, Запорізької області по вул. Молодих патріотів, 62 -Б, за приватним підприємством “АСКОН” (72500, смт.Якимівка, Якимівського району Запорізької області, вул. Центральна,68, код ЄДРПОУ 22120822). Позов обґрунтовано ст. ст. 22, 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 347, 373, 374, 377, 378 ЦК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів із наступних підстав.
Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 8, 10 ч. 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).
Пунктом 2 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні з позовом заявником вищевказані вимоги не дотримані, а саме: заявником не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, у поданій суду позовній заяві, позивачем визначено вартість земельної ділянки в розмірі 376100,00 грн., тож судовий збір має становити 1,5 відсотка ціни позову, а саме суму 5641,50 грн. Проте, до позовної заяви позивачем надано докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. Отже, позивачем не доплачено суму 3879,50 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 р. позовну заяву ПП «Аскон» залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі. Роз’яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно Розписки в отриманні процесуального документу, ухвалу суду від 03.07.2018 р. про залишення позовної заяви без руху, копію вказаної ухвали було отримано уповноваженою особою ПП «Аскон» нарочно – 03.07.2018 р.
Станом на 16.07.2018 р. від позивача не надходило інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем не надано доказів сплати судового збору у сумі 3879,50 грн.
З огляду на вищевикладене, суд констатує, що заявник, виявлені недоліки станом на дату подання даного позову до суду (станом на 02.07.2018 р.), не усунув.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, позовна Приватного підприємства «Аскон» до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, підлягає поверненню.
Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу – Приватному підприємству «Аскон», смт. Якомівка Запорізької області.
Додаток: - позовна заява вих. б/н б/д з додатками на 28 аркушах.
Ухвала набирає законної сили 16.07.2018 р. та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 75297217, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1241/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: