Ухвала суду № 75296158, 13.07.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/953/18

У Х В А Л А

13 липня 2018 року Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору Солонянська районна державна адміністрація Солонянського району Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2018 року до Криничанського районного суду надійшла дана позовна заява про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення коштів в якості орендної плати

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження в даній цивільній справі з’ясовано, що позов подано до суду з порушенням правил виключної підсудності.

Відповідно до ст.30 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року у випадках, коли вимоги пов’язуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обов’язково застосовують правила про виключну підсудність.

Позивач є власником земельної ділянки площею 5,5967 га, кадастровий номер 12250862000:01:007:0008, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Промінської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, і ним заявлено вимогу про розірвання договору оренди вищезазначеної земельної ділянки № б/н від 18 квітня 2017 року, зареєстрованого 11 квітня 2018 року за № 25710975 та про відшкодування збитків (у вигляді не отриманого доходу), завданих внаслідок користування вказаною земельною ділянкою.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач, та вищевикладені процесуальні та правозастосовні норми, позов необхідно пред’явити до суду за місцем знаходження земельної ділянки, тобто до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

За п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому за таких обставин справу необхідно направити за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,31,32 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору Солонянська районна державна адміністрація Солонянського району Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення коштів направити за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1