ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
02 липня 2018 року
Справа № 808/1784/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) (49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.20) про застосування арешту рахунків платника податків,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів позивача на розрахункових рахунках згідно з довідкою.
Ухвалою суду від 21.05.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалами суду від 23.06.2018 відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.07.2018.
В межах встановленого строку позивачем надано документи на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2018, в результаті чого позовна заява приведена у відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 808/1784/18 за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” про застосування арешту рахунків платника податків.
Призначити судове засідання на 31 липня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 12:00 год.
Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
У разі незгоди щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов’язати позивача надати облікову картку та довідку щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи.
Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 3 днів з дня отримання відповіді з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов’язки направити учасникам справи.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 75295896, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1784/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: