
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 664/2720/17
Номер провадження: 22-ц/791/1146/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 липня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, Комунального закладу «Олешківський районний центр культури та дозвілля ім. Т.Г. Шевченка Олешківської районної ради Херсонської області» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, переведення на рівнозначну посаду, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за заподіяну моральну шкоду,
в с т а н о в и в
29 травня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Олешківська районна державна адміністрація Херсонської області подала апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 960 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674 – VІ з послідуючими змінами, відповідно до п.п 6, п.1, ч.2, ст.4 якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Вказаним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, а саме: визнано незаконним і скасовано наказ виконуючого обов’язки начальника Відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 27.10.2017 року № 227-к про звільнення ОСОБА_2 з посади хормейстера народного ансамблю народної пісні «Червона калина» Центру культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка з 02.11.2017 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 40 КзПП України та зняття сумісництва 0,5 ставки хормейстера народної вокальної студії «Мелодія» Центру культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка з 02.11.2017 року. Поновлено ОСОБА_2 на посаді хормейстера народного ансамблю народної пісні «Червона калина» Центру культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка та 0,5 ставки хормейстера народної вокальної студії «Мелодія» Центру культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка з 02.11.2017 року. Стягнуто з Відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу та різницю за час виконання нижчеоплачуваної роботи за період з 03 листопада 2017 року по 29 травня 2018 року у розмірі 8 137 (вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 41 копійка з відрахуванням з цієї суми податків, зборів та обов’язкових платежів. Стягнуто з Відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_2 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок в якості компенсації за заподіяну моральну шкоду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді хормейстера народного ансамблю народної пісні «Червона калина» Центру культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка та 0,5 ставки хормейстера народної вокальної студії «Мелодія» Центру культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка з 02.11.2017 року допустити до негайного виконанню. Вирішено питання щодо судових витрат.
При цьому в апеляційній скарзі Олешківська районна державна адміністрація Херсонської області просить скасувати рішення суду та ухвалите нове, яким відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Отже враховуючи задоволені рішенням суду майнову та немайнові вимоги позивачки, при поданні апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2880 грн. = (640 грн. (ставка за немайнову вимогу до суду І інстанції) х 2 немайнові вимоги + 640 грн. (майнова вимога) х 150 % (ставка за подання апеляційної скарги).
Так як скаржником судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги було сплачено частково, останньому необхідно доплатити 1920 грн. = (2880 грн. – 960 грн.), що згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29 травня 2018 року залишити без руху.
Надати строк для сплати суми судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 34319206080026; Одержувач: УК у м. Херсоні/ м. Херсон/ 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779; Назва банку: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998; КБК , Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди».
Квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1920 грн.слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1146/18 (єдиний унікальний номер справи 664/2720/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис ОСОБА_1 З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 13 липня2018 року
Ухвала набрала законної сили 13 липня 2018 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання ОСОБА_3
Судове рішення № 75295563, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/2720/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: