Ухвала суду № 75295368, 12.07.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

12.07.18

Справа № 744/791/18

Провадження по справі № 2/744/497/2018

У Х В А Л А

про об’єднання в одне провадження

первісного та зустрічного позовів

12 липня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача – адвокатом ОСОБА_2 в інтересах позивача, ОСОБА_1, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_3, у якій представник позивача просить: позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати місце проживання малолітнього ОСОБА_6 разом з бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою вул. Старожадівська, 61, с. Жадове, Семенівський район, Чернігівська область; розглянути клопотання органу опіки та піклування про призначення опікуна ОСОБА_6 і прийняти позитивне рішення. Справі присвоєно № 744/791/18 (провадження по справі № 2/744/497/2018).

Відповідач ОСОБА_3 подав до Семенівського районного суду Чернігівської області зустрічну позовну заяву до позивача ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, зазначивши третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівську районну державну адміністрацію Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, у якій просить: прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадження з позовом ОСОБА_1 до нього; визначити місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним по вул. Пряма, 108, у м. Семенівка Чернігівської області. Зустрічній позовній заяві присвоєно № 744//900/18 (провадження по справі № 2/744/538/2018).

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 заявив усне клопотання про об’єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника

У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_5 не заперечували проти об’єднання зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини в одне провадження з первісним позовом представника позивача – адвоката ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи та матеріали зустрічної позовної заяви вважає за необхідне заявлене представником відповідача клопотання задовольнити, прийняти зустрічний позов та об’єднати його з первісним позовом в одне провадження за наступних обставин.

Згідно положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування (справа № 744/900/18 (провадження по справі № 2/744/538/2018)), до спільного розгляду з первісним позовом представника позивача – адвоката ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування (справа № 744/791/18 (провадження по справі № 2/497/2018))

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, об’єднати в одне провадження з первісним позовом представника позивача – адвоката ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування.

Об’єднаній цивільній справі присвоїти № 744/791/18 (провадження по справі № 2/497/2018).

Відкласти підготовче судове засідання на 06 вересня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п’ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Копію зустрічної позовної заяви вручити третім особам та роз’яснити право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага