Ухвала суду № 75294958, 13.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12239/18

УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Антонюк О.В., розглянувши заяву судді Хмельницького міськрайонного суду Піндрака Олександра Олександровича про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Піндрак О.О., отримавши для розгляду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, подав до суду заяву про самовідвід у вищевказаному провадженні. В обґрунтування самовідводу, посилаючись на ст. 75 КПК України, зазначив, що потерпіла ОСОБА_2 є його однокласницею, з якою він перебуває у дружніх стосунках.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006р. у справі «Білуга проти України», рішення від 28.10.1998р. у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому суди зобов?язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній упередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений. З метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді, забезпечення об?єктивного розгляду справи, заявлений самовідвід слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75,76, 81, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрака Олександра Олександровича задовольнити.

Матеріали вказаного кримінального провадження - передати до канцелярії суду на новий авто розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: