Ухвала суду № 75294398, 11.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12703/18

н/п 1-кс/766/9169/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що у провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230020001494 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 року до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від співробітника ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» гр.ОСОБА_3 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 21.06.2018, таємно, шляхом вільного доступу намагалася вчинити крадіжку продуктів харчування із приміщення магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» розташованого по вул.Димитрова, 15/2 в м.Херсон.

21.06.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020001494 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється охоронцем магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» та який підтвердив вищевказаний факт та вказав, що при перегляді відео з камер зовнішнього спостереження побачив, як невідома жінка перебуваючи в магазині АТБ-МАРКЕТ (ТОВ «АТБ-маркет код ЄДРПУО 30487219 ), розташованого по вул.Димитрова, 15/2 в м.Херсон, а саме у відділенні молочної продукції викрадає 4 пачки Сира твердого 200 г Звенигора Сметанковий 50% флоу-пак після чого направляється до виходу з приміщення магазину АТБ-МАРКЕТ, де була затримана працівниками охорони магазину.

В зв’язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з метою виявлення фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - бази даних з архівом відеозапису з камер відеоспостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відеоспостереження, або інших носіях з камер відео спостереження, розташованих в приміщенні магазину АТБ-МАРКЕТ (ТОВ «АТБ-маркет код ЄДРПУО 30487219 ), розташованого по вул.Димитрова, 15/2 в м.Херсон за 21.06.2018 року.

Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого досудового розслідування та отримати його іншим шляхом не можливо.

В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без участі представників «АТБ Маркет».

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, старшому слідчому Самотьосову О.Я., старшому слідчому Липовець Ю.О., старшому слідчому Мартинову О.П., старшому слідчому Рябовій Ю.А., слідчому Гречко О.А., слідчому Бондарю Д.О., слідчому Бєляєвій-Іщенко О.О., слідчому Клопот В.Г., слідчому Бондаренко Н.Д., слідчому Шістопал О.М., слідчому Корзун С.В. на тимчасовий доступу до речей і документів. А саме до відеозапису з камер відео спостереження, розміщених в приміщенні магазину АТБ-МАРКЕТ (ТОВ «АТБ-маркет код ЄДРПУО 30487219 ), розташованого по вул.Димитрова, 15/2 в м.Херсон за 21.06.2018 року шляхом зняття копії інформації з архіву відеозапису з камер відеоспостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відеоспостереження, або інших носіях з камер відео спостереження, на оптичний носій.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/9169/18-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Встановити строк дії ухвали строком до 11.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____