
Кримінальне провадження № 1 - кс/760/8818/18
Справа 760/16774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 липня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю: секретаря судового засідання Гуменної І.В., адвоката Мірошникова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «ВЕНДЕР ПРОДЖЕКТ» Мірошникова Є.М. про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Мірошников Є. М., в інтересах ТОВ «ВЕНДЕР ПРОДЖЕКТ», звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту грошових коштів ТОВ «ВЕНДЕР ПРОДЖЕКТ» (ЄДРПОУ 39401391) на рахунках №2604552618700, № 26058000042064, № 26001552618700, № 26000552618701 АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), мотивуючи, що арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 01.08.2016, є необґрунтованим, оскільки товариство не є учасником кримінального провадження № 12015000000000630 від 08.12.2015, досудовим розслідуванням не встановлена причетність службових осіб товариства до вчинення кримінального правопорушення, арештовані грошові кошти не є речовими доказами у провадженні, а тому накладення арешту є безпідставним. Адвокат вказує, що клопотання про арешт грошових коштів розглядалось у відсутності представника товариства, що є порушення вимог КПК України.
В судовому засідання адвокат підтримав клопотання, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
Орган досудового розслідування в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення, у яких зазначає, що ТОВ «ВЕНДЕР ПРОДЖЕКТ» має ознаки фіктивності, засновник товариства ніякого відношення до товариства не має, грошові кошти, які надходять і надходили на арештовані рахунки ТОВ «ВЕНДЕР ПРОДЖЕКТ» безпідставно обготівковуються невстановленими особами і потрапляють у тіньовий сегмент економіки, а тому арешт накладений обгрунтовано.
Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що триває досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017150000000087, об'єднаному з кримінальним провадженням № 12015000000000630 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01.08.2016 накладений арешт на грошові кошти ТОВ «ВЕНДЕР ПРОДЖЕКТ» (ЄДРПОУ 39401391) на рахунках № 26045552618700, № 26058000042064, №26001552618700, № 26000552618701 АТ «Укрсиббанк» з метою збереження як речових доказів, оскільки вказані грошові кошти є предметом протиправної діяльності групи невстановлених осіб, отримані внаслідок сприяння суб'єктам підприємницької діяльності в мінімізації податкових зобов'язань, розкраданню державного майна, легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом.
Вказана ухвала ТОВ «ВЕНДЕР ПРОДЖЕКТ» не оскаржувалась.
Ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
В судовому засіданні адвокатом не надано даних, які б підтверджували необґрунтованість накладення арешту на грошові кошти товариства, а також не доведено, що у застосуванні вказаного заходу на даній стадії досудового розслідування відпала потреба.
За викладеним, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «ВЕНДЕР ПРОДЖЕКТ» Мірошникова Є.М. про скасування арешту майна - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75294311, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16774/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: